Todd Boehly och Behdad Eghbali står i konflikt när de kämpar för full kontroll över Chelsea.
Boehly är Chelseas ordförande som han tog på sig när han ledde övertagandet 2022 när Roman Abramovich lämnade klubben.
Boehly för samtal med investerare när han förbereder sig för att lägga ett bud på 65,1 % av aktierna som Eghbalis Clearlake Capital innehar.
- Michael Keane säger varför han valde Everton framför Manchester United
- West Ham-stjärnan Marko Arnautovic förklarar varför Stoke-fans hatar honom
- Chelsea-stjärnan uppmanas att säkra en övergång till europeiska giganter på grund av Enzo Maresca
- Aleksandar Mitrovic diskuterar att växa upp som ett Newcastle-fan och säger att han skulle kunna tillbringa resten av sin karriär i klubben
- Ex-Tottenham-mannen Iago Falque imponerar i Italien
- Sunderlands verkställande direktör Charlie Methven kommenterar transferfönstret i januari
Situationen förklaras – vem har makten i Chelsea
Men vem sitter i förarsätet för att ta kontrollen på Stamford Bridge? HITC pratade med GRV Media Chef för fotbollsekonomi Adam Williams
På nominellt värde håller Clearlake det höga kortet här. De äger mer av klubben och de kontrollerar A-aktierna.
Enligt vad jag har sett skulle den mest troliga vägen framåt för Boehly vara att komma in i ett annat private equity-bolag för att försöka köpa bort Clearlake.
Det måste vara till ett högre pris än de betalade från början.
Eftersom Boehlys fraktion innehar B-aktierna tror jag att de skulle vara skyldiga att täcka eventuella förluster på transaktionen. Det är en annan sak som ger Clearlake mer inflytande.
lön till en Premier League-domare
Boehly har fördel i maktspel
Jag tror att Boehly kan ha en fördel i det att eftersom han och hans medinvesterare har använt sina egna pengar för att köpa sin andel är de inte beroende av sina kommanditpartners som Clearlake är.
Om jag var mångmiljonär och hade investerat i ett företag som Clearlake bara för att höra att de hade tackat nej till ett lönsamt erbjudande på en tillgång som förlorar pengar snabbt och som inte verkar ha någon strategisk inriktning skulle jag inte vara nöjd.
Det som knappast är trovärdigt med allt detta är att Boehly Eghbali och alla andra med anknytning till ägandet fortfarande verkar vara ekonomiskt engagerade i klubben som ett kapitaluppskattningsprojekt.
Det betyder att trots att de sjunker miljarder på överföringar och går med en enorm rörelseförlust tror de att de en dag kommer att kunna sälja klubben för mycket mycket mer än de betalade för den.
Personligen ser jag inte var det värdet kommer ifrån. Inte i den omfattning som dessa finansinstitut förväntar sig i alla fall.
